Das Ministerium für Wiki-Wahrheit

Okay, hier ist eine dumme Frage für Sie.

Haben Sie sich schon einmal gefragt, wie all diese Wikipedia-Artikel zustande kommen? Sie wissen schon, die, die Sie auf Ihrem Handy aufrufen, um einen Schauspieler, einen Autor, ein Rezept oder eine historische oder wissenschaftliche Tatsache nachzuschlagen? Leider hatte einer der Mitarbeiter der Consent Factory kürzlich die Gelegenheit, dies herauszufinden.

Anscheinend hat jemand (vermutlich einer meiner Leser) versucht, einen Verweis auf einen meiner Aufsätze auf der Wikipedia-Seite zur Identitätspolitik hinzuzufügen. Das Ministerium für Wiki-Wahrheit lehnte dies unnachgiebig ab. Es kam zu einem kleinen Editierkrieg. Nachdem die Minister die Rebellion niedergeschlagen hatten, ging einer von ihnen, „Grayfell“, sofort zum Wikipedia-Artikel von CJ Hopkins und begann, dessen Inhalt strafend zu „bearbeiten“, um „Neutralität“ zu gewährleisten.

Andere Minister schlossen sich diesem Spaß bald an. Die Liste meiner Auszeichnungen wurde kurzerhand gelöscht. Mein Debütroman, Zone 23, den ich unter dem literarischen Imprint der Consent Factory, Snoggsworthy, Swaine & Cormorant Paperbacks, veröffentlicht hatte, wurde zu einer Eitelkeitspublikation „umgeschrieben“, die ich „im Selbstverlag“, wahrscheinlich im Keller meiner Mutter, herausgab. Das „Snoggsworthy, Swaine & Cormorant“-Impressum (das jeder Buchhändler, jede Bibliothek und jeder Fachkatalog kennt) ist verschwunden, damit meine potenziellen Leser gewarnt sind, dass ich versuche, sie zum Kauf eines Buches zu verleiten, das nicht von einem „echten“ (d. h. konzerninternen) Verlag wie der Penguin-Gruppe oder einem ihrer … äh, Imprints veröffentlicht wurde. Verweise auf meine „politischen Satiren und Kommentare“ und auf viele der alternativen Kanäle, die regelmäßig meine Essays veröffentlichen (wie der Kanal, in dem Sie dies wahrscheinlich lesen), wurden ebenfalls gelöscht, weil es sich dabei um „Fake News“-Seiten handelt, die von Putin-Nazi-Agenten betrieben werden.

Außerdem haben die Wikipedia-Minister angesichts meines versuchten Buchbetrugs sofort eine Untersuchung darüber eingeleitet, ob ich möglicherweise meine gesamte Karriere erfunden habe. Vielleicht hatte ich alle Inszenierungen meiner Stücke, meine Auszeichnungen und sogar meine Existenz selbst erfunden. Ich nehme an, dass sie meine „seriösen“ Verlage, Bloomsbury Publishing und Broadway Play Publishing, kontaktiert haben, um zu überprüfen, ob ich nicht irgendwie ihre Websites gehackt und meine anderen Bücher gefälscht habe. Wenn das nicht der Fall ist … nun, dann sollten sie sich damit befassen.

Diese „Bearbeitung“ und Untersuchung wurde von einem hochrangigen Mitglied des Schiedskomitees des Ministeriums, Doug Weller, beaufsichtigt und genehmigt, der offenbar ein „Grandmaster Editor“ oder ein „Lord High Togneme Vicarus“ in Wiki-Sprache ist. (Ich scherze nicht … klicken Sie auf den Link.) In Anbetracht von Lord Wellers Aufsicht über den Prozess kann man wohl mit Sicherheit sagen, dass dies nicht nur das Werk eines Haufens Kinder war, die versuchten, meine Buchverkäufe negativ zu beeinflussen, weil jemand im Internet sie verärgert hatte.

Ich wurde von König Ubu, dem Wikipedia-Verbindungsmann der Consent Factory, auf dieses Durcheinander aufmerksam gemacht. Wie seine Berufsbezeichnung schon andeutet, ist es König Ubu’s Aufgabe, meinen Wikipedia-Artikel regelmäßig zu überprüfen und sicherzustellen, dass niemand etwas Falsches, Verleumderisches oder einfach nur Seltsames eingestellt hat. Als er sah, wie die Minister von Wiki-Truth meine Seite strafend „bearbeiteten“, um „Neutralität“ zu gewährleisten, versuchte er natürlich, sie einzuschalten. Das ist nicht gut gelaufen. Ich werde nicht alle blutigen Details aufzählen, aber wenn Sie neugierig sind, finden Sie sie hier auf der „Talk“-Seite von CJ Hopkins (von der King Ubu berichtet, dass er sie kopiert und archiviert hat, was ich ein bisschen paranoid finde, aber ich bin ja auch kein IT-Fachmann).

Sehen Sie, normalerweise würde ich Sie nicht mit meinen persönlichen Angelegenheiten langweilen, aber mein Fall ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie die „Realität“ heutzutage hergestellt wird. In den Anti-Establishment-Kreisen, in denen ich mich bewege, ist Wikipedia für diese Art von Dingen berüchtigt, was nicht überraschend ist, wenn man darüber nachdenkt. Es ist eine perfekte Plattform für die Herstellung von Realität, die Verbreitung von Propaganda zugunsten des Establishments und die Schädigung des Rufs von Menschen, was heutzutage eine ziemlich beliebte Taktik ist. Wenn man etwas googelt, ist Wikipedia in der Regel der erste Link, der angezeigt wird. Die meisten Menschen gehen davon aus, dass das, was sie auf der Plattform lesen, grundsätzlich den Tatsachen entspricht und zumindest versucht, „objektiv“ zu sein … was bei vielem der Fall ist, bei vielem aber auch nicht.

Wenn Ihnen der Name Philip Cross nicht bekannt vorkommt, sollten Sie einen Blick auf seine Geschichte werfen, bevor Sie wieder unkritisch auf Wikipedia surfen. Am 14. Mai 2018 (als Five Filters diesen Artikel über ihn und seinen Dienst im Ministerium für Wiki-Wahrheit veröffentlichte) hatte er fünf Jahre lang jeden Tag in der Woche, einschließlich Weihnachten, Wikipedia bearbeitet. Er (falls Cross tatsächlich eine Person ist und nicht ein Geheimdienst-PSYOP) hat sich darauf spezialisiert, böswillig Artikel über Kriegsgegner und andere Personen, die gegen das Establishment sind, zu „bearbeiten“. Die Geschichte ist zu lang, um sie hier nachzuerzählen, aber sehen Sie sich diesen anderen Five Filters-Artikel an. Wenn Sie daran interessiert sind, ist das ein guter Anfang.

Wenn Sie dafür keine Zeit haben, können Sie auch meinen Fall als Beispiel nehmen. Laut Ubu begann die strafende „Bearbeitung“ meines Artikels durch das Ministerium, um ihn „neutraler“ zu machen, als dieser spezielle Minister („Grayfell“) herausfand, dass (a) ich existiere und (b) dass ich ein linker Ketzer bin. Wie sich herausstellte, ist „Grayfell“ sehr daran interessiert, ein positives Bild der Antifa aufrechtzuerhalten, deren Wikipedia-Artikel er aktiv bearbeitet und deren Ehre und Integrität er tapfer verteidigt, nicht nur vor Konservativen und neofaschistischen Spinnern, sondern offenbar auch vor ruchlosen linken Autoren und politischen Satirikern wie mir.

Was … okay, ich habe es wahrscheinlich verdient, oder? Ich habe die Identitätspolitik persifliert. Ich habe die Antifa persifliert. Ich habe Liberale persifliert. Ich verbiete kontroversen Medien (oder anderen Medien) nicht, meine politischen Satiren und Kommentare zu veröffentlichen, auch nicht, nachdem ich von der Linken Polizei bei CounterPunch angewiesen wurde, dies zu tun. Mein Gott, ich habe sogar einen Link zu einem Breitbart-Artikel in den vorhergehenden Absatz eingefügt … lesen Sie ihn natürlich nicht, es ist alles ein Haufen Lügen, ungeachtet aller unterstützenden Beweise.

Die wichtigste meiner linken Ketzereien ist, dass ich Trump nicht annähernd genug beleidigt habe. Ich glaube nicht, dass er ein „russischer Agent“ oder die Wiederauferstehung von Adolf Hitler ist. Ich glaube, dass er derselbe narzisstische Arschclown und selbstverliebte Betrüger ist, der er schon immer war. So sehr ich den Mann auch verabscheue, so wenig bin ich mit dem Staatsstreich einverstanden, den die Geheimdienste, die Demokraten und der Rest des neoliberalen Widerstands seit seinem Wahlsieg zu inszenieren versuchen.

Ich bin generell kein großer Fan von Geheimdiensten. Ich halte nicht viel von Imperialismus, nicht einmal, wenn es sich um globalen kapitalistischen Imperialismus handelt. Ich unterstütze nicht den Krieg der globalen kapitalistischen herrschenden Klassen gegen den Populismus und glaube nicht an das offizielle Putin-Nazi-Narrativ, das sie und ihre Diener in den Konzernmedien in den letzten drei Jahren verbreitet haben. Ich singe keine Hymnen auf ehemalige FBI-Direktoren. Ich glaube nicht, dass alle Konservativen Faschisten sind, oder dass die Arbeiterklasse ein Haufen Rassisten ist, oder dass „Amerika angegriffen wird„.

Seien wir ehrlich, ich bin ein schrecklicher Linker.

Daher ist es wahrscheinlich gut, dass „Grayfell“ und seine Kumpels mich entdeckt haben und fieberhaft dabei sind, meinen Artikel zu „korrigieren“, und Gott weiß, wie viele andere Artikel, die nicht der Wikipedia-„Politik“ oder den politischen Vorlieben von Philip Cross oder der Theorie der „präventiven Selbstverteidigung“ der Antifa entsprechen, „oder was auch immer für andere nicht-ideologische, völlig objektive redaktionelle Standards die „freiwilligen Redakteure“ im Ministerium für Wiki-Wahrheit (die nichts mit der Intelligence Community oder der Antifa oder anderen Entitäten dieser Art zu tun haben) einvernehmlich beschließen, sich roboterhaft daran zu halten.

Wie sonst sollen sie ihre Inhalte „neutral“, „unvoreingenommen“ und „verlässliche Quellen“ halten, so dass die Leute Wikipedia auf ihren Handys aufrufen und historische Ereignisse (die wirklich passiert sind, genau wie sie sagen) oder wissenschaftliche „Fakten“ (die unbestreitbar sind) überprüfen können … oder ob Ozeanien sich im Krieg mit Ostasien oder Eurasien oder den Terroristen oder Russland befindet?

Oh, und bitte machen Sie sich keine Sorgen über meinen Wikipedia-Artikel. König Ubu versichert mir, dass er alles getan hat, was er konnte, um ihn einigermaßen korrekt wiederherzustellen, und dass die Minister sich größeren Fischen zugewandt haben. Natürlich, wer weiß, welche zusätzlichen „Bearbeitungen“ plötzlich zur obersten Priorität werden, sobald „Grayfell“ oder die Antifa Wind von diesem Artikel bekommt.

#

CJ Hopkins
November 5, 2019
Photo: Wikipedia