Ein Beitrag von Giorgio Agamben:
Zu den Lügen, die wiederholt werden, als wären sie offensichtliche Wahrheiten, gehört die, dass Russland in einen unabhängigen souveränen Staat einmarschieren würde, ohne in irgendeiner Weise darauf einzugehen, dass dieser so genannte unabhängige Staat nicht nur erst seit 1990 ein solcher ist, sondern auch jahrhundertelang ein integraler Bestandteil zunächst des russischen Reiches (seit 1764, aber bereits zwischen dem 15. und 16. Jahrhundert war er Teil des Großfürstentums Moskau) und dann des sowjetischen Russlands war. Ukrainisch war auch der vielleicht größte russischsprachige Schriftsteller des 19. Jahrhunderts, Gogol, der in „Abende auf dem Weiler bei Dikanka“ die Landschaft der damals als „Kleinrussland“ bezeichneten Region und die Sitten der dort lebenden Menschen wunderbar beschrieb. Der Genauigkeit halber sollte hinzugefügt werden, dass ein großer Teil des Gebiets, das wir heute Ukraine nennen, bis zum Ende des Ersten Weltkriegs unter dem Namen Galizien die äußerste Provinz des österreichisch-ungarischen Reiches war. In der ukrainischen Stadt Brody wurde Joseph Roth, einer der größten deutschsprachigen Schriftsteller des 20. Jahrhunderts, geboren.
Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass die Grenzen dessen, was wir seit 1990 als Ukrainische Republik bezeichnen, genau mit denen der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik übereinstimmen und keine frühere Grundlage in den ständigen Teilungen zwischen Polen, Russen, Österreichern und Osmanen haben, die in dieser Region stattfanden. So paradox es klingen mag, aber eine ukrainische Staatsidentität gibt es nur dank der Sozialistischen Sowjetrepublik, deren Platz sie einnahm. Was die in diesem Gebiet lebende Bevölkerung anbelangt, so handelte es sich um eine bunte Mischung, die neben den Nachkommen der Kosaken, die im 15. Jahrhundert massenhaft dorthin eingewandert waren, aus Polen, Russen, Juden (in einigen Städten bis zur Ausrottung mehr als die Hälfte der Bevölkerung), Zigeunern, Rumänen und Huzulen (die zwischen 1918 und 1919 eine kurzlebige unabhängige Republik bildeten) bestand.
Es ist durchaus legitim, sich vorzustellen, dass sich die Ausrufung der Unabhängigkeit der Ukraine in den Augen eines Russen nicht allzu sehr von der möglichen Ausrufung der Unabhängigkeit Siziliens in den Augen eines Italieners unterscheiden würde (dies ist keine abwegige Hypothese, denn man darf nicht vergessen, dass die Bewegung für die Unabhängigkeit Siziliens unter der Führung von Finocchiaro Aprile 1945 die Unabhängigkeit der Insel verteidigte (indem sie sich Zusammenstöße mit den Carabinieri lieferte, die Dutzende von Toten forderten). Ganz zu schweigen davon, was passieren würde, wenn ein amerikanischer Staat sich für unabhängig von den Vereinigten Staaten erklären würde (zu denen er schon viel kürzer gehört als die Ukraine zu Russland) und ein Bündnis mit Russland eingehen würde.
Was die demokratische Legitimität der derzeitigen ukrainischen Republik betrifft, so ist allgemein bekannt, dass ihre 30-jährige Geschichte von durch Betrug ungültig gemachten Wahlen, Bürgerkriegen und mehr oder weniger versteckten Staatsstreichen geprägt war, so dass der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, im März 2016 erklärte, dass es mindestens 25 Jahre dauern würde, bis die Ukraine die Anforderungen an die Legitimität erfüllen würde, die ihren Beitritt zur Union ermöglichen würden.
Quelle: https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-qualche-notizia-sull-u2019ucraina